最近看了好多5d2所拍出來的影片
站上的BerryLee 也分享了幾個不錯的mv
讓我也開始思考
不只利用5d2 來拍攝精華mv的部分
而更進一部的以5d2來做全程的紀錄
但不知道可不可行?
目前就知道幾點問題要克服
1.手動對焦
2.收音
3.紀錄時間每段影片最多12分鐘
4.以DV帶拍每場拍最多約需要4巻帶來來算
最多約需準備幾G的CF卡?
老實說，這5d2可能為將來的婚錄市場帶來劃時代的革命
有遠見者似乎看到這這前景，正一步步的將他實現...
ps...我5d2連摸都沒摸過...上面的資訊是小小的做了一下功課啦..
***********************
可以參考國外的STILLMOTION看看
不是不行,只是這要有團隊的話
會比較容易達的到些
其他像是對焦,錄影時間長短等等
如果能先把機器弄成跟錄影持機方式類似或相近時
就應該可以解決大部分問題
習慣就OK囉 大家加油吧^^
************************
嗯...以國內目前婚錄市場"約定俗成"的價格
還有文化，風俗，儀式的不同
我想以一個像stillmotion 的team 來拍攝
難度真的很高很高很高
以單人單機，或雙人雙機
而可以報價合理的報價
新人也願意接受
似乎是比較現實的方法
昨天做了一下功課
其實這可行性真的很高
唯一比較困難一點的
就只是手動對焦的問題而已
ps..架上穩定架就要怎麼對焦啊.....
革誰的命嘛.....
如果有一天 5d3 出來
有自動對焦的功能
我一定二話不說
馬上去買一台來當我婚錄的主力
如果預算不夠的話
就把z5給賣掉
等我把影片分享出來
網友驚豔原來錄影的品質也可以這麼好
(就像我那時看到Berrylee 大大的MV時的感覺)
等那時是革誰的命呢?
*****************
剛看了一下GH1的規格
似乎有自動追焦的功能...
Panasonic 不怕打到自家HVX 的產品嗎?
話說既然有人開放這功能了
相信Nikon 跟 Canon 也跟進應該也不遠了
(尤其是Nikon 更沒有什麼打到自家HDV的問題..)
以單眼數位來說
個人還是偏向Nikon 跟Canon 兩大家
鏡頭的選擇較完整~
**********************
GH1 的自動對焦，這就牽涉到相機本身的結構問題。
GH1 因為沒有反光鏡，採用的跟一般消費DC相同的對比對焦技術，
而 C 社跟 N 社由於長期耕耘於DSLR這一塊，專注於相差對焦的技術上，
在電子對比對焦的技術上，還是落後 P 社的，從 Liveview 上面基本上就可以比較地出來。
在錄影時，採取的都是對比對焦，這也是為什麼先推出自動對焦的是P社，而不是C社或N社。
再來GH1特別搭配的那隻鏡頭，還是專門為錄影設計過的，
他在變焦時，他的無聲馬達運作的聲音不會被錄進去，
其他的鏡頭目前還沒有這樣的設計，
如果要全程錄影的話，這點恐怕也是要考慮的重點。
至於GH1 搭配穩定器錄影，使用自動對焦的問題，
小弟認為，目前只能說是堪用，如果要期待它和DV有一樣良好的效果，那可能要失望了。
為什麼這麼說呢？
因為小弟試過，哈哈。
****************
要5D2錄影時能自動對焦，除非Canon願意開發一顆專門錄影用的鏡頭，
因為它的操作方式、需求和平面攝影相差很多。
同時從影片看來，明暗的反差仍然非常大，
尤其在喜宴場合有很多強烈光源環境下問題多多。
不過一般人乍看之下只會驚艷於畫質，不會注意到這些細節
**********************
個人認為照相機就好好的拍照,攝影機就好好的去錄影,像國外的團隊工作方式和收費,是很難在台灣實踐的...務實一點比較好!!其實每個國家的文化需求都不同,回歸原點是~從事此工作的人是否有以專業的技術和服務收取同等的費用,否則到時候又有人打著,高規格底價格的旗號,掀起腥風血雨囉!!以上淺見無意冒犯..
***********************
其實每個國家的文化需求都不同
一、喜歡什麼樣子的風格，就去追尋吧...，繼續堅持下去吧。
二、之前看了一篇文章，有人問朱延平說，你最喜歡的影片是那一部，朱延平笑笑的說，我拍電影只是為了工作，不是興趣...，假如真的要他從中挑選一部電影，他的答案是...異域(這個影片真的比較不像商業電影)。
三、工作若與趣相結合..，是一件很幸福的事哦。
四、影像的創作是為誰??，自已、付錢的人，還是其他觀眾，以上皆是...。
五、拜網路之便利性，很容易欣賞到國外的影片，而我也經常在找尋適合自已的方式，看看那些拍攝方式及剪輯內容是我想要的..，但實際上...或許自已也辦不到，至少有個目標在...。
六、武器就是那些，腦袋也只有一個，端看自已能不能發揮出來，想留下的到底是什麼。
***********************
這個說法我有點意見...不過大家討論一下....
個人覺得，機器是死的，人是活的
照相機是照相機是因為人把它拿來照相
錄影機是錄影機是人把它拿來錄影
但是如果照相機可以錄的比錄影機還好
如果技術上又可以克服的話
那相機為什麼不能當錄影機來用呢...
不過你說國外的環境跟國內不一樣
這我認同
現實的考量之下
短期內(至少是5年內)
國內的客觀環境是追不上國外的
但這並不代表國內的攝影師就該自暴自棄吧..
我們還是可以在有限的環境之下
做出最好的作品吧
(事實是，這也是小弟一直在追求的進步..)
所以才會提出以一台5d2做全程紀錄的可行性來討論
以高規格報低價格
這是我最不想做的事
我一直在想丘'r 所提出的問題
十幾年前他接婚錄也是這價碼
十幾前後依然如此..
當有的婚攝可以一場報4~5萬的同時
我們婚錄是要用什麼東西來跟新人說
婚錄拍出來的品質/畫質/fu/意境....所有一般人認為"美"的東西
也可以達到跟婚攝一樣的境界
甚至因為我們可以紀錄聲音以及忠實的紀錄
來打敗婚攝?
**********************
高規格報低價格
一、假如一位音樂系的大學生，用史坦威的百萬名琴去教學，但價錢便宜，另外一個是用山葉等級教琴的鋼琴教授，價格貴，請問你想找誰...
二、招呼計程車...，一個是國產車，一個是雙B，你願意搭那一款的車..
三、平面和錄影的拍法真的不太一樣，誰好誰壞各有定論，假如那天可以成為黃中平，鄺盛等人..，自然就有人主動來找你了。
______________
國倫大師之國學常識
老師: 教人學問之人
大師: 指引方向之人
前輩: 對退休之人敬稱
**********************
﹍會不會看到5D2大家都站直直的不動了!
哈哈哈﹍這個好笑，這也充分形容了這個地方的文化，既然是在這樣的文化環境下工作謀生，那就配合一下好了，沒必要跟錢過不去。
*************************
5D2拍出来的画质,根本把7万元以内的摄像机抛到老远。有了5d2，加上f2.8的L镜头，mini35很难想像还有光辉的未来。这段时间我一直在推猜canon在下年会拿出什么秘密武器来展示于世人面前。在一次HDV展示会上，佳能的高层已非常肯定地表明，佳能会向高端广播影像产品方向迈进。我感觉到，以佳能近乎纯粹的对影像的追求，它将会有一场惊天伟地的革命向我们走来。可能是5d3,或者1ds mark 4，又或者xl h2...不管怎样，希望这天尽早到来，以解我长盼之苦
************************
GH1在功能性的話似乎比較符合錄影的需要
不過依照"品牌"的話，應該還是會選擇Canon 跟Nikon
畢竟可以選的鏡頭也較多...
GH1因為原本設計的關係~透過轉接環幾乎可以接任何鏡頭...
GH1 因為鏡後距短的關係，
就像鮮師說的，任何鏡頭都可以接，
甚至包括以前的古董老鏡，還有人把 ARRI 電影鏡也拿出來接，一樣可以拍。
不過跟MINI 35 轉接一樣，唯一不太適合的是Canon 的EF 鏡，因為光圈只能夠開到最大，
其他的鏡頭大概幾乎都沒有問題。
GH1 的KIT鏡拍婚錄的話，
他的光圈比較小，。在14 端時只有4.0，加上片幅也小，等效焦距要X2的問題，
想拍出有電影感的淺景深可能就要靠比較長的焦段來拍，但婚禮的場地一般來說攝影師沒辦法站太遠，
所以想要靠KIT鏡拍婚禮，淺景深的效果大概沒辦法像 5D2 那麼好。
目前 M4/3 的鏡頭群還不是很夠，
這也是為什麼許多人會使用轉接環轉接定焦大光圈老鏡來使用的原因。
************************
在我是婚禮錄影師的立長來說，就算5D2有多好，我暫時不會考慮。 不是5D2的質素不好，而是身為一個專業的婚禮錄影師，怎會在客人面前用部相機來拍影片，要知都客人或來賓都未必會知都5D2都有好的拍片功能，他們都只是看都一個自稱專業的婚禮錄影師用相機來拍影片，還稱得上怎麼專業呢? 這樣又怎能招攬更多生意呢? 如果你是業餘的婚禮錄影師，那就沒所謂了。
**************
當然質素、技術都是重要，5d2的質素我亦不會懷疑，但我亦相信5d2不只是唯一的選擇，既然有的選擇，點解一定要用5d2呢(我只是說專業的全職錄影師)? 台灣的情況我不清楚，但在香港，一定是一個很失敗的決定(都是指專業的全職錄影師)。
**********
回正題，幫回一下 blair 兄，
就小弟所知，目前應該只有p社專門開發的
這隻14-140 HD 鏡頭有比較好的錄影自動對焦效能，其他 4/3 或 m4/3 鏡頭在錄影時，似乎還無法連續自動對焦。更別說那對焦的聲音全部都被錄進去了。
就如同最近也很紅的 E-P1 錄影一樣，我記得 YOUTUBE 上蠻多測試影片可以參考的。
GH1 確實是入門的一個很好的選擇，它在對焦或是果凍效果的抑制上都下了很多的功夫。
但是他也仍有不少缺點存在著，比方說他的bitrate 只有17 M ( 記得這點好像正是912兄考量的點 ）
並不是原生的24p等等...
不過相較其他家同價位機型的錄影功能而言，確實有誠意多了。
加上他轉接手動鏡頭能力遠勝於其他家，
這也是小弟入手時考慮的最大原因。
鏡頭部份，入門的話，包括像便宜的M42鏡頭或是Canon FD 鏡頭，國內拍賣上現在都已經有轉接環上架，蠻方便入手的。
至於包括像 Contax 、Leica M 等鏡頭的轉接，小弟就還在慢慢肖想中啦。
******************
可能不少人都熟知 Canon 在平面攝影，尤其是新聞攝影方面的地位，但是忽略了 Canon 在消費電子以外的觸角。也許 Canon 在專業用數位攝影機方面並非翹楚，但是在 廣播級專業用鏡頭 業界，仍佔有一席之地。在電子對比對焦的技術上，Canon 有沒有落後於 Panasonic 我不知道，但是我可不敢講 Canon 沒有能力推出具自動對焦攝影的 DSLR 鏡頭或機身。廠商不推，有其市場區隔等等諸多考量，並不代表它沒有能力。 Nikon 方面應該也有類似的考慮。
******************
鏡頭 24-105 F4 L IS USM
依照某大大的說法
鏡頭只要沒掛is 防手震的
要錄影大概是不能用了
畫面會抖的利害
追焦組是redrock 加cavision 的手把加肩架
整組要價49000....
感想是穩定性跟手持的方便性真的提升很多
用這這一組，單機的話
"勉強"可以紀錄整天的行程，不會缺東缺西缺缺很多
用追焦組來對焦也比手持要方便，穩定(個人感想，高手的話另當別論)
ISO的的noise 的話，這大概是5d2的致命傷了
用到iso6400的話
如果是亮部大概是可以過關，沒什麼noise
但暗部的話就是"紅，綠，藍，黃..各色的雪花滿天飛了"
所以....有一好沒兩好啦
這場是我第一次用5d2拍
跟穩定架merlin 之間的配重還沒調好
所以就沒上穩定架了
全程用追焦組手持....
拍完感想...
比用HDV要累很多...
***********************
= =你想太多了
平面的朋友只有5d2相機 是不足以來拍動態的
原因一:純手持時要追焦又要兼顧穩定性 (神手，神人另當別論)
原因二: 跟動態/平面的差別一樣，平面只要顧到要拍的瞬間，
動態的則是要錄一段時間，
一般只玩平面的要用HDV自動對焦來拍都有問題了
何況是要全手動對焦，光圈，快門，iso 全手動來拍
一定是手忙腳亂
原因三:剪輯。 full HD的mov 檔沒想像中好處理，
我i7 920 oc 3.8G + GTX285+12G 的RAM 才"勉強"剪的順
一般只有雙核對平面就夠處理電腦如何處理?
當然，如果只有"幫朋友拍拍" 拍一段一段又很晃的那種，
也不用剪接，直接給新人檔案的那一種是另當別論，
如果是要收錢拍整場的，困難度是比用hdv要難上很多。
*************************
"相機"還是乖乖的拍拍照吧，收的費用可是比錄影的高耶!
我1206去彰化拍照結婚宴客半天可以收16000。
1125在內湖錄影晚宴優惠8000，新人...還沒想要預約。
*********************
所以請錄影的朋友們別再自貶價格了!!
很多人用豪華裝備~Follow Focus,steadicam等等....
不是不能用,而是你有收到應該收的價格嗎?
如果是用上述設備,而只收一般價格,請問你還指望錄影的價格有振作的空間嗎?
反觀平面攝影,一般婚攝不修圖(RAW拉對比亮度)大約6000-10000
若是張張修圖,價格便翻萬元以上甚至2萬以上,KENT阿倫便是此等..
(當然技術是不可或缺的啦)
若是自己不長進,任誰也幫不了忙!!
正所謂可憐之人自有可恨之處!!
個人愚見,請海涵~不打嘴砲.....
*****************************
如果只拿 5d2 拍動態不拍平面
我會勸你不要用L鏡或定焦鏡
買便宜的副廠變焦鏡
解析度也絕對夠 HD 錄影用了
鏡頭解析度再增加
對 5d2 錄影反而有害(摩爾紋)
但國內一堆迷信紅橡皮筋鏡頭的有錢大爺
買了 5d2 不順便買L鏡好像會對不起自己一樣
既然這樣
我也不好意思擋 canon 經銷商財路
就讓他們L鏡買到爽
再來抱怨為何 5d2 錄影沒有影像細節可言
********************
我之前都是用D90在錄的啦，這星期才剛改成D300S
是比5D跟7D畫質都遜沒錯
但這篇重點應該是討論單眼錄影與HDV的比較
說說我的想法
如果是我自已結婚的話，我會選擇以DSLR來錄影紀錄
不可否認的DSLR錄影有他的味道跟優勢
在不是以錄影為架構下開發的錄影功能的確有很多缺點還未克服
但在我認為這一些都暇不掩瑜
不過我還是接受有人認為自已的婚錄就以傳統紀錄的方式單純完整的紀錄就好了
可是我就是喜歡DSLR拍出來的這種層次感、景深、畫面
失焦就失焦吧，MV跟電影裡也常有這些畫面
我愛這種感覺，感覺對了，那畫面就美了
前面有人提到客戶會覺得拿DSLR錄影很怪，可能會被懷疑
的確，我一開始也有遇到這樣的情況
不過解決的方式很簡單，就是溝通
其實溝通本來就是婚攝裡很重要的一環，而且是第一環
從我一開始拍平面婚攝就是這樣了
這次拍的新人喜歡的照片是重口味的？清新的？明亮的？還是光影豐富的？
一開始就讓新人了解你使用的是DSLR錄影
並讓他們知道為什麼使用DSLR而不使用HDV的原因
缺點是單段長度有限制及.......，但優點是什麼
付訂預約之前，請他們一定要先看我的片
喜歡我的影片，再請我拍，沒辦法接受，就當交個朋友吧
我也都會告訴他們，我是以拍片，而不是紀錄的態度去拍的
的確，我本來就覺得DSLR是比較適合拍片，不是紀錄
我一定會把這支片拍的美，而很開心的還滿多新人收件看完之後都跟我說很棒
讓他們有回到那天的感覺
最後，鏡頭的問題，我有24-70 2.8，可是我用18-55配50 F1.4加魚眼
因為24-70太重了，錄一天我手會斷掉
我沒有超強，所以我也沒有收超貴
但是我喜歡自已的style，也喜歡我的style的新人自然會來找我
我也相信沒有最好的，只有適不適合
5D2 做全程婚錄的可行性?
當然可以，只是跟hdv比起來有好有壞
自已喜歡，然後讓新人先了解，當然可以
2010年1月19日 星期二
[試用分享]平價可錄影DSLR—Canon EOS 500D
作者 taiwan_digital
打從用過了無敵兔之後，對於DSLR可以錄影的機能，筆者充滿了興趣，也可以說是跌入其中。雖然無敵兔在錄影機的對焦方式上，並不是這麼的方便，不過只要上了腳架且熟悉手動對焦的動作之後，加上好的劇本以及流暢的分鏡之後，其實也可以拍出不輸給專業影片的效果。只可惜筆者限於口袋不夠深，因此到現在還在猶豫到底要不要花這一筆錢，將自己推向這個火坑中。
打從EOS 300D出現之後，Canon在入門款式的DSLR開始成形。爾後經歷了EOS 350D、EOS 400D到EOS 450D，讓許多人踏入，或者是墜入攝影的無底深淵之中。還記得筆者第一次使用的DSLR就是EOS 300D，體積雖然跟中階款的EOS 10D、EOS 20D差不多大，不過低廉的價格以及還算蠻好用的操作機能，加上不輸給中階款DSLR的畫質表現，讓許多對於當年高貴的DSLR領域有著新的進入點機會，也因為EOS 300D的使用經驗，讓筆者購入了生平第一台DSLR—Canon EOS D60。
在眾人千呼萬喚之下，市場佔有率一直不錯的EOS 450D，終於有了後繼機種。在EOS 500D尚未推出之際，照例網路上到處充滿了流言，例如依照EOS 300D以來的型號規則，EOS 450D的後繼機種應該是EOS 500D，關於型號的猜測大家倒是都猜對了。至於其他部分，例如使用92萬像素3吋的LCD螢幕（這一點猜對），可拍攝FULL HD影片（這一點也猜對），還有九點對焦點選擇功能等，其實正式上市的規格跟大家猜測的都差不多。唯有讓筆者覺得遺憾的就是EOS 500D在錄影的收音部分無法外接麥克風吧？
EOS 500D的規格與特點檢視
EOS 500D所使用的影像感光元件為一千五百一十萬像素的CMOS感測器，與EOS 450D相同，為APS-C的規格，所以裝上鏡頭之後，焦長必須乘上一點六倍，對於廣角端的攝影或錄影來說，想必大家也都習慣，也應該也有不少人有超廣角的鏡頭來搭配使用。於望遠端的錄影或攝影時，乘上一點六倍的倍率，以筆者的經驗來說，拍攝需要望遠鏡頭輔助的主題時是很不錯用的。
500D所使用的影像感測器是全新的設計，能夠有效的降低影像雜訊以及提升影像的動態範圍。配合DIGIC 4這一顆影像處理引擎（450D則是DIGIC III），以高速的運算能力可以處理更龐大的影像數據。不僅可以讓相機的啟動速度更快，操控的反應也更即時，遇到重要的畫面之際，也能降低精彩畫面Loss的機率。擁有14bit的A/D轉換處理技術，讓500D的單一色彩擁有16384的色階，這樣的能力尤其可以讓RAW檔案中的色彩與漸層更為豐富與憑順，拍攝色階需求較高的照片，例如天空、水面、膚色、光影變化等更為方便。
最高ISO的設定往上拉至ISO 12800，就算是在光線不足或者是無法使用閃光燈的場合中， 運用高ISO的方式來拍攝後，透過DIGIC 4加上高ISO降噪功能（使用者可自行設定消除雜訊的強度，包括標準、強、弱或關閉，讓使用者可以掌握最高的靈活度，拍攝出最理想的影像效果），可以獲得蠻純淨的影像（關於500D的各階段ISO表現以及降噪功能，在後文中會測試給大家看看）。
Full HD攝影第二台
打從D90的推出，DSLR可以拍攝動畫，由原本只是大家的幻想變成真實，隨後的無敵兔，Panasonic即將推出的GH1等，分別都是可以更換鏡頭，並且可以拍攝HD（或Full HD）影像解析度的動畫。也因為DSLR可拍攝動畫的機能誕生之後，使得原本價位高不可攀的數位攝影機功能，有著便宜與可部分取代功能的產品讓消費者選擇。
500D是Canon DSLR家族中第二款可以錄影Full HD機能的DSLR，想當然爾，下一款的中階，可能EOS 50D的後繼機種，也將會加載Full HD錄影機能了。不過還是等真正相機推出之後才知道囉。現在還是回到主題500D上吧。EOS 500D除了可拍攝1920x1080解析度的動態影像之外（解析度1920x1080時4GB記憶卡最高可錄影十二分鐘。1280x720時最高一次可錄影約十八分鐘的HD影像，至於SD格式640x480時，則可拍攝約24分鐘影片），對於只想在網路上分享，又不希望浪費時間在轉檔壓縮降解析度的過程之中，則可以選擇1280x720的動態影像解析度設定。
想要再省記憶卡的人，則可選擇640x480解析度的動態影像設定。而且500D在錄影時，還是可以按下拍攝快門，拍攝靜態照片（錄影時拍攝靜態照片的解析度，端看使用者的設定，最高可達一千五百一十萬像素的解析度照片）。
500D延續著無敵兔的動態影像規格，採用H.264編碼，MOV格式來儲存影片檔案，也就是只要電腦上有安裝了QuickTime播放器，就可以直接將500D所錄影的檔案予以播放出來，無須轉檔或是使用特殊的影像播放軟體就可以觀賞了。
三吋92萬像素LCD螢幕
由Nikon D3率先打響的九十二萬像素LCD螢幕的規格之後，到現在來看，廠商導入的意願似乎並沒有很高。想要體驗九十二萬像素解析度的魅力，也僅有幾台相機可以選擇（包括RICOH CX1），是廠商不願意增加成本？還是認為二十三萬像素解析度就已經足夠？這一點筆者是不知道廠商如何想的，不過500D倒是在入門門檻的DSLR相機上，裝上了92萬像素三吋LCD螢幕。
以筆者自己使用的感覺來說，開啟動態錄影模式時，都是用手動對焦的方式來對焦，相對的若是LCD螢幕的尺寸不夠大且解析度低的話，再怎麼努力透過LCD螢幕來對焦，恐怕實際對焦到的與透過LCD螢幕上所看到的會有一段落差。
不過500D給筆者的感覺就是在透過LCD螢幕取景，手動對焦的成功率幾乎有八成五以上。加上170度的可視角度，還有LCD螢幕表面加上多重塗膜，不但能有效防反光，更能防止塵埃或污垢積聚，讓螢幕保持清潔。而500D的LiveView模式下，還可啟動人臉對焦機能，同時間最多可辨識到三十五張臉孔，並且可以選擇其中一張臉孔作為自動對焦的對焦點。
自動優化影像與自動亮度優化功能
自動優化影像的功能在450D上就已經有此機能了，自動優化影像的功能適用於自動調節及優化影像的光度和對比度。500D的所有曝光模式都可以使用，而且同時利用了臉孔檢測技術（Face Detection），能有效的修正在背光環境下出現的主體臉部過暗的情況。
至於自動亮度優化功能則是由EOS-1D Mark III專業級機種的首見，入門的450D上已經有此機能，如今也一樣下載至500D上。自動亮度優化功能（Auto Lighting Optimizer），可針對背光或低對比度的拍攝場景，自動分析及優化影像的亮度和對比度，使用者毋須為現場環境光暗而費神。優化設定更備有4級程度以供選擇，以配合個人不同需要，提高拍攝彈性。
創意自動拍攝模式及快速操控界面
對於DSLR入門者來說，或者是以筆者自身的經驗來講，接觸DSLR第一次拍攝所獲得的不是成就感，而是非常非常大的挫折感，不僅筆者有此感覺，連被筆者影響進入DSLR世界的死黨也有類似的看法。為了降低攝影初心者對於DSLR操作上的恐懼以及成品的挫折感，500D導入了創意自動拍攝模式（CA Mode）。此模式是以全自動拍攝機能為基礎，導入常會用到的進階設定讓使用者自行調整（例如調整不同光圈可造成不同的景深），透過這樣的學習機制，可讓初學者對於光圈與快門有個基礎與易於瞭解的概念。
↓這是啟動CA拍攝模式時，LCD螢幕所顯示的畫面。左邊其實是調整光圈，但以背景模糊←→清晰的方式來讓初心者學習景深的概念。至於右邊則是瞭解曝光補償的定義。
來看看規格
網路上很多人都有這疑問，到底與EOS 50D相比，EOS 500D有什麼輸給EOS 50D的地方呢？若以規格上來看，似乎是互有上下，但是以外觀操作上來說，還是有著蠻大的差異的。以下為EOS 500D的簡易規格。
‧感光元件為CMOS，尺寸22.3x14.9mm。總像素為1550萬像素，實際有效像素為1510萬像素。
‧可使用鏡頭為Canon EF或是EF-S鏡頭。鏡頭倍率必須乘上一點六倍。
‧支援除塵機能，包括自動於開關機時清潔感光元件、手動清潔感光元件，也可增添除塵資料於拍攝的影像上。
‧可拍攝JPEG及RAW（14bit）
‧色彩空間為sRGB或是Adobe RGB。
‧六種相片風格以及三種自訂相片風格。
‧支援色溫補償（偏移）機能。
‧支援高ISO降噪與長時間曝光降噪機能。
‧可校正鏡頭周邊亮度。
‧光學觀景窗為眼平五稜鏡。視野率約為95％，放大被率為0.87倍。
‧光學觀景窗內可顯示自動對焦資料（自動對焦點、對焦確認指示燈）、曝光資料（快門速度、光圈、ISO感光度、自動曝光鎖、曝光程度、曝光警告、重點測光圈）、閃燈資料（閃燈就緒、高速同步、閃燈曝光鎖、閃燈曝光補償）、影像資料（高光色調優先）、單色拍攝、白平衡修正、最大連續拍攝數量、SD記憶卡資料。
‧九點對焦點，中央為F2.8十字對焦點。
‧支援單張自動對焦、人工智能伺服自動對焦、人工智能自動對焦以及手動對焦。
‧具有自動對焦輔助燈，輔助燈於自拍時兼倒數指示燈。
‧測光模式為 TTL光圈全開35區測光系統，可選擇權衡式測光、局部測光、重點測光以及中央偏重平均測光。
‧多種拍攝模式，包括程式自動曝光（全自動、人像、風景、近攝、運動、夜間人像、閃光燈關閉、創意自動、程式）、快門先決自動曝光、光圈先決自動曝光、自動景深自動曝光、手動曝光、E-TTL II自動閃光、短片拍攝。
‧ISO設定最低為ISO 100，最高為ISO 12800。
‧曝光補償可以以每1/2或1/3等級設定至±2。
‧快門速度最高1/4000s，最低為30秒，支援B快門拍攝。
‧內建GN為13的彈起式閃光燈。並可使用閃燈補償每1/2或1/3等級設定至±2。機頂備有熱靴，可外接閃燈。
‧最高連拍速度為每秒三點四張。於JPEG最大解析度與影像品質時，最高一次可連拍一百七十張照片，RAW約九張，RAW＋JPEG為四張。
‧動態影像採用H2.64格式MOV檔案。每個短片的檔案大小不能超過4GB或持續時間不能超過29分鐘59秒。
‧LCD螢幕為三吋92萬像素高解析度螢幕，可調整七段亮度。
‧電池為專用鋰電池，若不開閃燈並單純以光學觀景窗來取景時，可拍攝約500張照片。
‧尺寸（寬 x高x厚）128.8 x 97.5 x 61.9 mm 。
‧重量約480克。
外觀檢視
筆者想，除了Pansonic G1之外，EOS 500D應該是筆者用過少數輕又小的DSLR吧？當然PENTAX的DSLR輕巧也是不在話下的，不過筆者對於P家系統完全不瞭解，所以僅能以舊有的經驗來感受500D的輕巧。500D的外型與450D其實並沒有多大的不同，以下筆者還是用老習慣，接上Canon EF50mm F1.4USM這一顆鏡頭來拍外型。至於為什麼不用隨盒所附的Kit鏡頭呢？沒有什麼原因，只是覺得不是很好看罷了。
↓由正面來看，面對相機的右側與左側兩邊的寬度相比，還是以左側的寬度較為寬大些，主要當然考量的就是因為左側是主要的握持處囉。500D的軍艦部較為低矮，想當然爾是因為五稜鏡較小的關係。
↓面對鏡頭左端可以看到內建閃燈彈起鈕與EOS的標誌，這樣的設計在EOS低階、中階DSLR上是一樣的設計。另外在EOS上方的小洞則是錄影時收音用的麥克風。比較可惜的是，500D並不支援外接麥克風。
↓面對機身左側則是向前傾斜的快門按鈕，這也並沒有什麼改變的設計。
↓位於快門鈕下方紅色的小洞，就是使用無線遙控快門RC-1或RC-5的紅外線訊號接收處。
↓隱藏在握把底部的則是防紅眼/倒數輔助燈。
↓軍艦部頂端的Canon標誌。
↓500D的側面，若是扣掉鏡頭的長度，其實500D看起來還蠻嬌小的。
↓RS-60E3電子快門線、USB/AV輸出與Mini HDMI連接埠都是設計在同一側內，外部以橡膠蓋蓋住。
↓另外一面則是記憶卡艙與握把的設計。500D可以加裝BG-E5電池握把。
↓記憶卡艙打開的樣子，筆者裝入的是8GB的SDHC記憶卡可正常使用。只是規格書上並未寫到支援的最高記憶卡容量為何。
↓接著來看機頂的配置。500D沒有機頂LCD螢幕，到底需不需要機頂LCD螢幕？其實端看個人的需求，有或沒有還是都可以操作相機就是了。筆者個人是都可以的。500D的機頂功能著重於右邊，包括上命令轉盤、電源開關以及攝影功能選擇轉盤，而ISO設定是獨立的按鈕。機頂中央部位為支援E-TTL的熱靴座。
↓電源開關是採用前後撥動的方式來開啟或關閉電源。攝影功能轉盤的轉動十分容易，每個攝影功能的區分感十分的明顯，攝影轉盤的配置與450D類似，不過500D多了CA與錄影功能選擇。此外，450D是黑底白色印刷字，但500D則是銀色底黑色字體的印刷。
↓三吋的LCD螢幕幾乎佔滿機背的大部分空間。主要操作按鈕分佈於LCD螢幕右方與左上方。
↓選單進入按鈕在LCD螢幕左上方，與傳統EOS DSLR系統的操作模式差不多。
↓位於機背右上方的兩顆按鈕，在拍攝時可以選擇對焦點以及曝光鎖定，於LV模式時，必須要按下＊符號才能進行對焦與測光鎖定。播放模式時，則是照片的放大與縮小，還有縮圖檢視功能。
↓500D的光學觀景窗OVF還算是清晰，不過以OVF取景時雖然視野上看起來小了一點。屈光度調整轉盤設計在OVF的右上方。
↓在光學觀景窗下方兩片黑色長方形的東西是感應器，當使用者使用觀景窗取景時，感應器會有所做動，將LCD螢幕給予關閉。
↓雖然直接按下上下左右四個方向按鈕後，可以透過LCD螢幕調整許多拍攝時的設定。但這四顆按鈕的功能配置與450D是不一樣的設計，例如向上的按鈕在450D上是測光模式切換按鈕。而500D是WB按鈕。其實Canon還是將比較常用的設定功能予以獨立出來。例如白平衡、自動對焦模式、自拍/遙控器拍攝模式以及相片風格選擇是蠻方便的一個設計。WB按鈕的左上方的小按鈕，是LV模式啟動用按鈕（這按鈕在450D卻是WB用的按鈕），在錄影模式時，此按鈕則是錄影/錄影停止用的功能。
↓錄影後播放檢視時，聲音就是由這個小小的喇叭所傳出。
↓機底的樣子，並沒有什麼特別的地方。唯一可以說的是這一台測試機是MIJ的吧？
↓電池艙打開的樣子。說真的，500D還蠻省電的。
↓電池容量為1080mAh。
↓充電器、電池與500D合照。充電器立起來的高度跟500D要差不多了。
↓說實話，筆者不是很喜歡觀景窗上的眼罩材質，超容易黏著灰塵還是毛屑的。
↓將鏡頭取下，透過反光鏡可以隱約看到500D的九個對焦點。
↓支援的鏡頭EF跟EF-S都可以喔。筆者自己本身有EF跟EF-S鏡頭，不過這次測試時都是用EF系列。
↓鏡頭訊號傳遞接點。
↓將反光鏡升起，快門簾打開，就可以看到由低通道濾鏡所覆蓋的CMOS感光元件。
↓將相機稍微側一點，可以看到在反光鏡下方有三個小洞，這是「對焦模組」影像進入處。
↓到底500D有多小？實際用手拿著示範拍幾張照片大概就可以區分出來了。
LCD操作畫面檢視
500D的選單大致上是與450D一樣的。但在拍攝時LCD螢幕上所顯示的各個資訊位置確有蠻大的不同。筆者是相信熟悉450D選單配置的人，其實操作500D的選單是蠻容易的事情。筆者僅用了半個小時的時間就可以很順暢的操作選單設定以及功能設定。
↓首先來看轉盤上各種拍攝模式時，LCD螢幕上所顯示的各種不同畫面。
↓錄影畫面時的樣子。按下＊號按鈕，就可以進行自動對焦。不過筆者測試過後的感想是..........還是手動對焦比較好用
↓當按下＊號之後，對焦完成會出現綠色的方框。對了！500D於LV模式下對焦框可以用上下左右按鈕來移動對焦點的位置。
↓為了讓錄影的畫面力求水平，所以500D的格線選擇筆者選擇了「格線2」的設定。設定完之後就會出現這樣的畫面。由於500D支援臉部對焦功能，所以螢幕畫面的左上方就出現了一個人臉加AF的標誌。照片風格則是在下一個圖示。
↓按下機背左上方的MENU按鈕，就可以進行格線的設定。還有設定動畫解析度格式、自動對焦模式，甚至還可以只錄影不收入聲音的設定都有。
↓筆者沒有藍光光碟機，也還找不到可以放Full HD影片的網路免費空間，所以都是用1280x720的解析度來錄影。起碼Youtube還可以撐著用。
↓來試試看臉部對焦有沒有出現對焦方格。可能筆者用的早安少女組的照片不夠清晰，所以只出現一個對焦方格。
↓回頭來看機背上四方向按鈕以及其他按鈕的作用。首先介紹ISO設定500D的ISO有九種設定可以選擇。最高為ISO HI，也就是ISO 12800。至於大家可接受的ISO設定為何？筆者用實拍來給各位看看。
左ISO 100‧中ISO 200‧右ISO 400
左ISO 800‧中ISO 1600‧右ISO 3200
左ISO 6400‧右ISO 12800
ISO 1600開始暗部就有噪點產生，不過還算是輕微。至於ISO 3200之後噪點的程度就越來越嚴重。以筆者自己可以接受是不開啟高ISO降噪時，ISO設定最高為ISO 3200。
↓接著開啟高ISO降噪功能，一樣以各個ISO設定各拍一張，並且予以放大至百分之一百的等級予以裁切。所使用的設定與鏡頭還是維持原廠出廠設定，唯有將高ISO降噪功能打開。首先測試ISO 1600時的設定。將高ISO降噪分別予以關閉、低、一般與高這四種選項各拍一張。
左關閉‧中低‧右一般
高
打從用過了無敵兔之後，對於DSLR可以錄影的機能，筆者充滿了興趣，也可以說是跌入其中。雖然無敵兔在錄影機的對焦方式上，並不是這麼的方便，不過只要上了腳架且熟悉手動對焦的動作之後，加上好的劇本以及流暢的分鏡之後，其實也可以拍出不輸給專業影片的效果。只可惜筆者限於口袋不夠深，因此到現在還在猶豫到底要不要花這一筆錢，將自己推向這個火坑中。
打從EOS 300D出現之後，Canon在入門款式的DSLR開始成形。爾後經歷了EOS 350D、EOS 400D到EOS 450D，讓許多人踏入，或者是墜入攝影的無底深淵之中。還記得筆者第一次使用的DSLR就是EOS 300D，體積雖然跟中階款的EOS 10D、EOS 20D差不多大，不過低廉的價格以及還算蠻好用的操作機能，加上不輸給中階款DSLR的畫質表現，讓許多對於當年高貴的DSLR領域有著新的進入點機會，也因為EOS 300D的使用經驗，讓筆者購入了生平第一台DSLR—Canon EOS D60。
在眾人千呼萬喚之下，市場佔有率一直不錯的EOS 450D，終於有了後繼機種。在EOS 500D尚未推出之際，照例網路上到處充滿了流言，例如依照EOS 300D以來的型號規則，EOS 450D的後繼機種應該是EOS 500D，關於型號的猜測大家倒是都猜對了。至於其他部分，例如使用92萬像素3吋的LCD螢幕（這一點猜對），可拍攝FULL HD影片（這一點也猜對），還有九點對焦點選擇功能等，其實正式上市的規格跟大家猜測的都差不多。唯有讓筆者覺得遺憾的就是EOS 500D在錄影的收音部分無法外接麥克風吧？
EOS 500D的規格與特點檢視
EOS 500D所使用的影像感光元件為一千五百一十萬像素的CMOS感測器，與EOS 450D相同，為APS-C的規格，所以裝上鏡頭之後，焦長必須乘上一點六倍，對於廣角端的攝影或錄影來說，想必大家也都習慣，也應該也有不少人有超廣角的鏡頭來搭配使用。於望遠端的錄影或攝影時，乘上一點六倍的倍率，以筆者的經驗來說，拍攝需要望遠鏡頭輔助的主題時是很不錯用的。
500D所使用的影像感測器是全新的設計，能夠有效的降低影像雜訊以及提升影像的動態範圍。配合DIGIC 4這一顆影像處理引擎（450D則是DIGIC III），以高速的運算能力可以處理更龐大的影像數據。不僅可以讓相機的啟動速度更快，操控的反應也更即時，遇到重要的畫面之際，也能降低精彩畫面Loss的機率。擁有14bit的A/D轉換處理技術，讓500D的單一色彩擁有16384的色階，這樣的能力尤其可以讓RAW檔案中的色彩與漸層更為豐富與憑順，拍攝色階需求較高的照片，例如天空、水面、膚色、光影變化等更為方便。
最高ISO的設定往上拉至ISO 12800，就算是在光線不足或者是無法使用閃光燈的場合中， 運用高ISO的方式來拍攝後，透過DIGIC 4加上高ISO降噪功能（使用者可自行設定消除雜訊的強度，包括標準、強、弱或關閉，讓使用者可以掌握最高的靈活度，拍攝出最理想的影像效果），可以獲得蠻純淨的影像（關於500D的各階段ISO表現以及降噪功能，在後文中會測試給大家看看）。
Full HD攝影第二台
打從D90的推出，DSLR可以拍攝動畫，由原本只是大家的幻想變成真實，隨後的無敵兔，Panasonic即將推出的GH1等，分別都是可以更換鏡頭，並且可以拍攝HD（或Full HD）影像解析度的動畫。也因為DSLR可拍攝動畫的機能誕生之後，使得原本價位高不可攀的數位攝影機功能，有著便宜與可部分取代功能的產品讓消費者選擇。
500D是Canon DSLR家族中第二款可以錄影Full HD機能的DSLR，想當然爾，下一款的中階，可能EOS 50D的後繼機種，也將會加載Full HD錄影機能了。不過還是等真正相機推出之後才知道囉。現在還是回到主題500D上吧。EOS 500D除了可拍攝1920x1080解析度的動態影像之外（解析度1920x1080時4GB記憶卡最高可錄影十二分鐘。1280x720時最高一次可錄影約十八分鐘的HD影像，至於SD格式640x480時，則可拍攝約24分鐘影片），對於只想在網路上分享，又不希望浪費時間在轉檔壓縮降解析度的過程之中，則可以選擇1280x720的動態影像解析度設定。
想要再省記憶卡的人，則可選擇640x480解析度的動態影像設定。而且500D在錄影時，還是可以按下拍攝快門，拍攝靜態照片（錄影時拍攝靜態照片的解析度，端看使用者的設定，最高可達一千五百一十萬像素的解析度照片）。
500D延續著無敵兔的動態影像規格，採用H.264編碼，MOV格式來儲存影片檔案，也就是只要電腦上有安裝了QuickTime播放器，就可以直接將500D所錄影的檔案予以播放出來，無須轉檔或是使用特殊的影像播放軟體就可以觀賞了。
三吋92萬像素LCD螢幕
由Nikon D3率先打響的九十二萬像素LCD螢幕的規格之後，到現在來看，廠商導入的意願似乎並沒有很高。想要體驗九十二萬像素解析度的魅力，也僅有幾台相機可以選擇（包括RICOH CX1），是廠商不願意增加成本？還是認為二十三萬像素解析度就已經足夠？這一點筆者是不知道廠商如何想的，不過500D倒是在入門門檻的DSLR相機上，裝上了92萬像素三吋LCD螢幕。
以筆者自己使用的感覺來說，開啟動態錄影模式時，都是用手動對焦的方式來對焦，相對的若是LCD螢幕的尺寸不夠大且解析度低的話，再怎麼努力透過LCD螢幕來對焦，恐怕實際對焦到的與透過LCD螢幕上所看到的會有一段落差。
不過500D給筆者的感覺就是在透過LCD螢幕取景，手動對焦的成功率幾乎有八成五以上。加上170度的可視角度，還有LCD螢幕表面加上多重塗膜，不但能有效防反光，更能防止塵埃或污垢積聚，讓螢幕保持清潔。而500D的LiveView模式下，還可啟動人臉對焦機能，同時間最多可辨識到三十五張臉孔，並且可以選擇其中一張臉孔作為自動對焦的對焦點。
自動優化影像與自動亮度優化功能
自動優化影像的功能在450D上就已經有此機能了，自動優化影像的功能適用於自動調節及優化影像的光度和對比度。500D的所有曝光模式都可以使用，而且同時利用了臉孔檢測技術（Face Detection），能有效的修正在背光環境下出現的主體臉部過暗的情況。
至於自動亮度優化功能則是由EOS-1D Mark III專業級機種的首見，入門的450D上已經有此機能，如今也一樣下載至500D上。自動亮度優化功能（Auto Lighting Optimizer），可針對背光或低對比度的拍攝場景，自動分析及優化影像的亮度和對比度，使用者毋須為現場環境光暗而費神。優化設定更備有4級程度以供選擇，以配合個人不同需要，提高拍攝彈性。
創意自動拍攝模式及快速操控界面
對於DSLR入門者來說，或者是以筆者自身的經驗來講，接觸DSLR第一次拍攝所獲得的不是成就感，而是非常非常大的挫折感，不僅筆者有此感覺，連被筆者影響進入DSLR世界的死黨也有類似的看法。為了降低攝影初心者對於DSLR操作上的恐懼以及成品的挫折感，500D導入了創意自動拍攝模式（CA Mode）。此模式是以全自動拍攝機能為基礎，導入常會用到的進階設定讓使用者自行調整（例如調整不同光圈可造成不同的景深），透過這樣的學習機制，可讓初學者對於光圈與快門有個基礎與易於瞭解的概念。
↓這是啟動CA拍攝模式時，LCD螢幕所顯示的畫面。左邊其實是調整光圈，但以背景模糊←→清晰的方式來讓初心者學習景深的概念。至於右邊則是瞭解曝光補償的定義。
來看看規格
網路上很多人都有這疑問，到底與EOS 50D相比，EOS 500D有什麼輸給EOS 50D的地方呢？若以規格上來看，似乎是互有上下，但是以外觀操作上來說，還是有著蠻大的差異的。以下為EOS 500D的簡易規格。
‧感光元件為CMOS，尺寸22.3x14.9mm。總像素為1550萬像素，實際有效像素為1510萬像素。
‧可使用鏡頭為Canon EF或是EF-S鏡頭。鏡頭倍率必須乘上一點六倍。
‧支援除塵機能，包括自動於開關機時清潔感光元件、手動清潔感光元件，也可增添除塵資料於拍攝的影像上。
‧可拍攝JPEG及RAW（14bit）
‧色彩空間為sRGB或是Adobe RGB。
‧六種相片風格以及三種自訂相片風格。
‧支援色溫補償（偏移）機能。
‧支援高ISO降噪與長時間曝光降噪機能。
‧可校正鏡頭周邊亮度。
‧光學觀景窗為眼平五稜鏡。視野率約為95％，放大被率為0.87倍。
‧光學觀景窗內可顯示自動對焦資料（自動對焦點、對焦確認指示燈）、曝光資料（快門速度、光圈、ISO感光度、自動曝光鎖、曝光程度、曝光警告、重點測光圈）、閃燈資料（閃燈就緒、高速同步、閃燈曝光鎖、閃燈曝光補償）、影像資料（高光色調優先）、單色拍攝、白平衡修正、最大連續拍攝數量、SD記憶卡資料。
‧九點對焦點，中央為F2.8十字對焦點。
‧支援單張自動對焦、人工智能伺服自動對焦、人工智能自動對焦以及手動對焦。
‧具有自動對焦輔助燈，輔助燈於自拍時兼倒數指示燈。
‧測光模式為 TTL光圈全開35區測光系統，可選擇權衡式測光、局部測光、重點測光以及中央偏重平均測光。
‧多種拍攝模式，包括程式自動曝光（全自動、人像、風景、近攝、運動、夜間人像、閃光燈關閉、創意自動、程式）、快門先決自動曝光、光圈先決自動曝光、自動景深自動曝光、手動曝光、E-TTL II自動閃光、短片拍攝。
‧ISO設定最低為ISO 100，最高為ISO 12800。
‧曝光補償可以以每1/2或1/3等級設定至±2。
‧快門速度最高1/4000s，最低為30秒，支援B快門拍攝。
‧內建GN為13的彈起式閃光燈。並可使用閃燈補償每1/2或1/3等級設定至±2。機頂備有熱靴，可外接閃燈。
‧最高連拍速度為每秒三點四張。於JPEG最大解析度與影像品質時，最高一次可連拍一百七十張照片，RAW約九張，RAW＋JPEG為四張。
‧動態影像採用H2.64格式MOV檔案。每個短片的檔案大小不能超過4GB或持續時間不能超過29分鐘59秒。
‧LCD螢幕為三吋92萬像素高解析度螢幕，可調整七段亮度。
‧電池為專用鋰電池，若不開閃燈並單純以光學觀景窗來取景時，可拍攝約500張照片。
‧尺寸（寬 x高x厚）128.8 x 97.5 x 61.9 mm 。
‧重量約480克。
外觀檢視
筆者想，除了Pansonic G1之外，EOS 500D應該是筆者用過少數輕又小的DSLR吧？當然PENTAX的DSLR輕巧也是不在話下的，不過筆者對於P家系統完全不瞭解，所以僅能以舊有的經驗來感受500D的輕巧。500D的外型與450D其實並沒有多大的不同，以下筆者還是用老習慣，接上Canon EF50mm F1.4USM這一顆鏡頭來拍外型。至於為什麼不用隨盒所附的Kit鏡頭呢？沒有什麼原因，只是覺得不是很好看罷了。
↓由正面來看，面對相機的右側與左側兩邊的寬度相比，還是以左側的寬度較為寬大些，主要當然考量的就是因為左側是主要的握持處囉。500D的軍艦部較為低矮，想當然爾是因為五稜鏡較小的關係。
↓面對鏡頭左端可以看到內建閃燈彈起鈕與EOS的標誌，這樣的設計在EOS低階、中階DSLR上是一樣的設計。另外在EOS上方的小洞則是錄影時收音用的麥克風。比較可惜的是，500D並不支援外接麥克風。
↓面對機身左側則是向前傾斜的快門按鈕，這也並沒有什麼改變的設計。
↓位於快門鈕下方紅色的小洞，就是使用無線遙控快門RC-1或RC-5的紅外線訊號接收處。
↓隱藏在握把底部的則是防紅眼/倒數輔助燈。
↓軍艦部頂端的Canon標誌。
↓500D的側面，若是扣掉鏡頭的長度，其實500D看起來還蠻嬌小的。
↓RS-60E3電子快門線、USB/AV輸出與Mini HDMI連接埠都是設計在同一側內，外部以橡膠蓋蓋住。
↓另外一面則是記憶卡艙與握把的設計。500D可以加裝BG-E5電池握把。
↓記憶卡艙打開的樣子，筆者裝入的是8GB的SDHC記憶卡可正常使用。只是規格書上並未寫到支援的最高記憶卡容量為何。
↓接著來看機頂的配置。500D沒有機頂LCD螢幕，到底需不需要機頂LCD螢幕？其實端看個人的需求，有或沒有還是都可以操作相機就是了。筆者個人是都可以的。500D的機頂功能著重於右邊，包括上命令轉盤、電源開關以及攝影功能選擇轉盤，而ISO設定是獨立的按鈕。機頂中央部位為支援E-TTL的熱靴座。
↓電源開關是採用前後撥動的方式來開啟或關閉電源。攝影功能轉盤的轉動十分容易，每個攝影功能的區分感十分的明顯，攝影轉盤的配置與450D類似，不過500D多了CA與錄影功能選擇。此外，450D是黑底白色印刷字，但500D則是銀色底黑色字體的印刷。
↓三吋的LCD螢幕幾乎佔滿機背的大部分空間。主要操作按鈕分佈於LCD螢幕右方與左上方。
↓選單進入按鈕在LCD螢幕左上方，與傳統EOS DSLR系統的操作模式差不多。
↓位於機背右上方的兩顆按鈕，在拍攝時可以選擇對焦點以及曝光鎖定，於LV模式時，必須要按下＊符號才能進行對焦與測光鎖定。播放模式時，則是照片的放大與縮小，還有縮圖檢視功能。
↓500D的光學觀景窗OVF還算是清晰，不過以OVF取景時雖然視野上看起來小了一點。屈光度調整轉盤設計在OVF的右上方。
↓在光學觀景窗下方兩片黑色長方形的東西是感應器，當使用者使用觀景窗取景時，感應器會有所做動，將LCD螢幕給予關閉。
↓雖然直接按下上下左右四個方向按鈕後，可以透過LCD螢幕調整許多拍攝時的設定。但這四顆按鈕的功能配置與450D是不一樣的設計，例如向上的按鈕在450D上是測光模式切換按鈕。而500D是WB按鈕。其實Canon還是將比較常用的設定功能予以獨立出來。例如白平衡、自動對焦模式、自拍/遙控器拍攝模式以及相片風格選擇是蠻方便的一個設計。WB按鈕的左上方的小按鈕，是LV模式啟動用按鈕（這按鈕在450D卻是WB用的按鈕），在錄影模式時，此按鈕則是錄影/錄影停止用的功能。
↓錄影後播放檢視時，聲音就是由這個小小的喇叭所傳出。
↓機底的樣子，並沒有什麼特別的地方。唯一可以說的是這一台測試機是MIJ的吧？
↓電池艙打開的樣子。說真的，500D還蠻省電的。
↓電池容量為1080mAh。
↓充電器、電池與500D合照。充電器立起來的高度跟500D要差不多了。
↓說實話，筆者不是很喜歡觀景窗上的眼罩材質，超容易黏著灰塵還是毛屑的。
↓將鏡頭取下，透過反光鏡可以隱約看到500D的九個對焦點。
↓支援的鏡頭EF跟EF-S都可以喔。筆者自己本身有EF跟EF-S鏡頭，不過這次測試時都是用EF系列。
↓鏡頭訊號傳遞接點。
↓將反光鏡升起，快門簾打開，就可以看到由低通道濾鏡所覆蓋的CMOS感光元件。
↓將相機稍微側一點，可以看到在反光鏡下方有三個小洞，這是「對焦模組」影像進入處。
↓到底500D有多小？實際用手拿著示範拍幾張照片大概就可以區分出來了。
LCD操作畫面檢視
500D的選單大致上是與450D一樣的。但在拍攝時LCD螢幕上所顯示的各個資訊位置確有蠻大的不同。筆者是相信熟悉450D選單配置的人，其實操作500D的選單是蠻容易的事情。筆者僅用了半個小時的時間就可以很順暢的操作選單設定以及功能設定。
↓首先來看轉盤上各種拍攝模式時，LCD螢幕上所顯示的各種不同畫面。
↓錄影畫面時的樣子。按下＊號按鈕，就可以進行自動對焦。不過筆者測試過後的感想是..........還是手動對焦比較好用
↓當按下＊號之後，對焦完成會出現綠色的方框。對了！500D於LV模式下對焦框可以用上下左右按鈕來移動對焦點的位置。
↓為了讓錄影的畫面力求水平，所以500D的格線選擇筆者選擇了「格線2」的設定。設定完之後就會出現這樣的畫面。由於500D支援臉部對焦功能，所以螢幕畫面的左上方就出現了一個人臉加AF的標誌。照片風格則是在下一個圖示。
↓按下機背左上方的MENU按鈕，就可以進行格線的設定。還有設定動畫解析度格式、自動對焦模式，甚至還可以只錄影不收入聲音的設定都有。
↓筆者沒有藍光光碟機，也還找不到可以放Full HD影片的網路免費空間，所以都是用1280x720的解析度來錄影。起碼Youtube還可以撐著用。
↓來試試看臉部對焦有沒有出現對焦方格。可能筆者用的早安少女組的照片不夠清晰，所以只出現一個對焦方格。
↓回頭來看機背上四方向按鈕以及其他按鈕的作用。首先介紹ISO設定500D的ISO有九種設定可以選擇。最高為ISO HI，也就是ISO 12800。至於大家可接受的ISO設定為何？筆者用實拍來給各位看看。
左ISO 100‧中ISO 200‧右ISO 400
左ISO 800‧中ISO 1600‧右ISO 3200
左ISO 6400‧右ISO 12800
ISO 1600開始暗部就有噪點產生，不過還算是輕微。至於ISO 3200之後噪點的程度就越來越嚴重。以筆者自己可以接受是不開啟高ISO降噪時，ISO設定最高為ISO 3200。
↓接著開啟高ISO降噪功能，一樣以各個ISO設定各拍一張，並且予以放大至百分之一百的等級予以裁切。所使用的設定與鏡頭還是維持原廠出廠設定，唯有將高ISO降噪功能打開。首先測試ISO 1600時的設定。將高ISO降噪分別予以關閉、低、一般與高這四種選項各拍一張。
左關閉‧中低‧右一般
高
DSLR拍高清視頻之優缺點
http://www.wondlan35.com/productshow.asp?id=341
高清視頻已經成了近來數碼單反業界的最流行功能，從尼康的D90開始，到佳能的EOS 5D Mark II再到最新的7D、D300S等的眾多後繼機型，相信高清視頻很快就會成為各廠商DSLR（數碼單反）的標配功能。而目前這些視頻單反所能提供的720p/1080p甚至更高的高清視頻，配合相機廠商成熟的鏡頭群，已經嚴重威脅到了高端DV、準專業攝影機領域。
在很多人的觀念中DSLR的視頻功能是雞肋，是難以和DV比較的，這是個誤解。其實DSLR的視頻功能是一個技術革新。美國知名IT雜誌《連線》網站公佈了“2008年全球十大突破性技術和服務”評選中視頻單反赫然其中。下面我們從幾個方面對比下DSLR和DV。
優點：
1.眾所周知，CCD面積越大，能容納感光元件越多，捕獲的光子越多，感光性能越好，信噪比越低，表現在成像效果上越好，也就是圖像細膩、層次豐富、色彩還原真實。 DSLR相比DV的最大優勢就在於DSLR的CCD/COMS成像面積遠遠大於DV的CCD/COMS成像面積。以佳能7D和松下AJ-HDC27HMC做個對比。 7D是非全畫幅的CCD。其尺寸為22.3mm×14.9mm。換算成對角線是1英寸，而目前市場價格33萬元的廣播級攝像機松下AJ-HDC27HMC的CCD僅為2/3英寸。目前市場上的萬元到數万元的攝像機CCD更只有1/3英寸。由此我們可以看出來DSLR在CCD/COMS成像面積上面優勢明顯。而5D Mark II全畫幅的CCD為36mm×24mm，換算下來有近1.6英寸。
2. DSLR擁有DV不可比擬的成熟的，品種眾多的各類鏡頭。特別是大光圈的定焦的鏡頭配合DSLR超大的感光元件，可以拍攝出DV不能拍攝出的淺景深效果。這樣出來的畫面更加接近電影膠片效果。原來由於攝像機受感光元件和鏡頭的局限達不到淺景深效果。所以市場出現了MINI35鏡頭轉換器。不過由於價格昂貴，體積過大，吃光明顯等原因一直沒有被大眾市場接受。目前視頻DSLR的出現極大解決了這個市場需求。
3. DSLR視頻功能讓相機和攝像機成為一體，極大方便拍攝需要，他為新聞、婚慶、會議等拍攝帶來前所未有的便利。多數情況下，單反相機愛好者的攝影水平比較過硬。在具備視頻攝像功能後，預計2010年出自專業攝影人員的高清視頻數量將大幅增長。
缺點：
1.目前無論尼康還是佳能視頻單反的一個最大的問題就是機身防抖功能差。
2.目前對於一些傳統的攝像、攝影師來說，抗拒這些視頻單反的很大理由就要算操作習慣了，畢竟拍照和攝像的人體工學需求完全不同，端著相機拍視頻總有很多不方便的地方。為了解決這一技術革新的2個缺陷，使視頻單反更完美的成為更多攝影師的拍攝新利器。
美國WONDLAN公司推出了“shooter(狙擊手)”系列DSLR支撐系統，能夠充分利用人體力學，極大彌補DSLR機身防抖性能差；能夠讓攝影師用習慣的方式操作數碼單反，拍攝出堪比好萊塢大片的高素質影像。
“shooter(狙擊手)”系列DSLR支撐系統還有以下幾個優點：
1.利用人體力學原理是您的拍攝更加穩定，成為您DSLR的最好的防抖系統。
2.為您還原你攝像是最佳的最習慣的操作方式。讓你覺得相機也和攝像機沒有區別。
3.她可以將您的相機延伸到任何角度、任何方向。無論您是仰拍還是俯拍或者是低角度拍攝，您都可以一樣穩定而自如的拍攝。
（仰拍） （俯拍） （低角度拍攝）
4.多種的組合方式讓您根據您的需要自由發揮您的想像空間。讓您的拍攝範圍更大使用起來更舒適.
5.這一系統還可以加遮光斗、跟焦器、取景器、攝影燈、外接顯示屏、電池等等專業設備，讓您成為好萊塢大師。
6.高強度航空輕質鋁合金國際先進CNC製造。藝術般的精湛工藝、高端的品質，讓她成為陪伴您一生的伴侶。
該系列附件支持佳能EOS 5D Mark II、EOS 500D、EOS7D；尼康D90、D300S以及松下Lumix GH1等所有視頻單反相機，同時也支持所有攝像機。
--------------------------------------------------------------------------------
wmc0306
2009-12-04 10:14
載入圖片 ▲ ▼ »2
Sherman77 wrote:
現在數位相機的錄影功...(恕刪)
這個話題會火..
搬張椅子~~
看鬧熱
--------------------------------------------------------------------------------
Blair_Wang
2009-12-04 10:39
載入圖片 ▲ ▼ »3
會。
我自已是婚錄
以前用HDV 拍，一台價格NT 168000
但現在改用5D2了
為什麼
就是因為畫質。
你說會不會壓縮低價DV的市場
我說會
為什麼
因為HDV拍出來的東西就跟低價的相機(有HD的)拍起來差不多
連平價的Panasonic 的 GH1都大勝HDV了
何況是低價的DV呢?
當然HDV 還是有他的優點，例如功能上還是它佔優勢
但如果要講畫質跟使用方便性
以家庭需求來講的話
我不會買2台
我就買一台 GH1了
有錢的話再上5D2或7D都不為過。
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 01:47
載入圖片 ▲ ▼ »4
Blair_Wang wrote:
會。我自已是婚錄以前...(恕刪)
5D2是DSLR了
沒辦法跟DC作比較吧!!
一般DC錄的品質目前還是無法與便宜的DV作比較的
而且現在便宜的HDV錄的畫質可不差
一般DC想壓縮DV市場是不太可能的
如果是DSLR還稍微可以
但是跟高階HDV比 如Z1N
DSLR只是比較便宜而可換鏡頭多樣
其餘要強過高階HDV是不可能的
廠商沒有那麼傻
他不可能只賺DSLR而放棄HDV這塊餅
小弟我也是有拍婚禮紀錄的
自己也用DSLR錄影
但婚攝不可能完全以DSLR為主的
婚禮我們還是以Z1N錄影為主
攝影也是用5D2為主
高階HDV的畫質不可能輸給DSLR更不用說DC了
光白平衡準確度 對焦速度 收音功能 手動控制 手感 續航力..等等
DSLR的就差太多了
而你說的GH1大勝HDV
真不知道你說的大勝
是勝過哪一台HDV
DSLR的影片功能通常是作創意短片或CF
要做長時間的紀錄還是用DV吧
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-01 02:16
載入圖片 ▲ ▼ »5
chouchou0209 wrote:
婚禮我們還是以Z1N錄影為主
攝影也是用5D2為主
高階HDV的畫質不可能輸給DSLR更不用說DC了
光白平衡準確度 對焦速度 收音功能 手動控制 手感 續航力..等等
DSLR的就差太多了
而你說的GH1大勝HDV
真不知道你說的大勝
是勝過哪一台HDV
DSLR的影片功能通常是作創意短片或CF
要做長時間的紀錄還是用DV吧...(恕刪)
既然您有5D2,不妨試試用它錄影一次看看～（記得上腳架）
（如果用定焦鏡來錄效果更是讚～）
GH1雖然錄出來的畫質略遜5D2,
但是HDV要贏過GH1的錄影畫質,一般來說價格應該會接近100萬新台幣或是超過！（你沒看錯！）
DSLR畫質跟景深效果壓勝HDV，這點應該沒人會有疑問吧？！（您若有疑問，機器在手，不妨親自一試～）
GH1基本上也算是單眼的一員，只是少了反光鏡，片幅小了點（但片幅仍壓勝絕大多數的HDV）～
HDV贏DSLR贏在操控性與對焦，DSLR贏HDV贏在畫質與淺景深效果，
各有千秋，沒必要把DSLR錄影說得如此不值～
（日本已經有電視台採用5D2來錄節目了～）
--
回樓主的問題～
你的問題就好像在問「手機的拍照會不會取代DC？」一樣～
基本上要DC錄影要完全取代DV有難度～（目前來說，就算是DSLR也是一樣）
數年內應該都還會是並存的情況吧～
以上是個人淺見～
基本上除非你是相機公司的股東，不然不用去在意誰會取代誰～
現在你手中擁有的機器，拍到的影片，才是最重要的～
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 02:37
載入圖片 ▲ ▼ »6
lfjadsflk wrote:
既然您有5D2,不妨...(恕刪)
DSLR的錄影
一般我用在做短時間的紀錄
與創意短片時使用
第一DSLR錄影耗電量較大
第二手感沒HDV好
第三對焦速度慢
第四在光線變化大的空間白平衡不準
而說到淺井深
我是認為HDV的淺井深的空間感雖然沒有DSLR好
但以紀錄的需求來說很夠了
我並沒有把DSLR說的不值阿!
如果這樣
我何必買DSLR
我這邊能錄影的DSLR有5D2也有D90
也常使用他們記錄短片
我也沒有否定他們的畫質
只是我並不覺得一樣1080P的FULL HD
HDV會輸給DSLR
就錄影的實用性來說
目前還是HDV較強
而DSLR的定位對我來說主要還是在攝影
因為在錄影方面我還是以HDV為主
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-01 02:48
載入圖片 ▲ ▼ »7
chouchou0209 wrote:
只是我並不覺得一樣1080P的FULL HD
HDV會輸給DSLR
就錄影的實用性來說
目前還是HDV較強...(恕刪)
同樣207萬畫素的DC跟DSLR，兩個拍照畫質會差不多嗎？！
錄影也是一樣的！
嗯～光線充足下，又不考慮景深的話的確有可能差不多，不過除此之外的情況呢？！
（例如：室內錄影＆夜拍...）
GH1的片幅大小反而比5D2更適合一般的錄影，
因為不是FF片幅，所以光圈不用縮太多便可以輕易達到有效景深～
（5D2如果開大光圈的話景深會太淺，很難拍～）
不過5D2的可用高ISO又勝過GH1，所以還是要看掌鏡的人技術啦～
真的，百聞不如一見，親自比較看看吧！（多試試不同種環境下的錄影效果！）
我自己用過500D+定焦鏡錄影後，被那畫質給嚇到～（5D2就更不用說了～）
室內與夜間的暗部雜訊非常少，那跟小感光元件的DC&DV錄影效果完全是不同級的～
小感光元件的DC&DV，室內錄影不打強光，拍出來的東西只有一個「慘」字～
個人忍受度有差，我自己是已經無法忍受小感光元件的DC&DV低光源下的錄影畫質就是了～
（被DSLR錄影給寵壞了～）
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 03:05
載入圖片 ▲ ▼ »8
lfjadsflk wrote:
同樣207萬畫素的D...(恕刪)
是這樣說沒錯
但你說的狀況在時間充足
可以卡掉重拍的前提
如果時空背景都很理想
我也是會以DSLR拍短片
可裝的鏡頭多變
運用多樣化
而攜帶也方便
也不需要特別轉DV帶
而我又可以用長焦鏡頭來錄製更廣的空間感
這種狀況我真的會以DSLR為主
但在光線變化多 又暗的場合
我會以白平衡較準 對焦速度較快的HDV為主
畢竟DSLR要有淺井身也需要有一定的焦段
而長焦鏡不上腳架
影片手震的程度你也了解的
長焦的對焦也更為不益
所以使用的器材
我也是要看場合的
在不能卡掉重拍的場合
我還是以HDV為主的
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-01 03:07
載入圖片 ▲ ▼ »9
chouchou0209 wrote:
我也是要看場合的
在不能卡掉重拍的場合
我還是以HDV為主的...(恕刪)
我覺得我們有點雞同鴨講～
現在不是在討論「畫質」嗎？！
跟重拍不重拍有啥關係！？
沒人叫你以DSLR為主啊！
前面也說了：「兩者各有千秋」
只是DSLR畫質好，DV操控強～
自己適時選擇最適當的機器才是最重要的～
夜深了～
先去休息了～
chouchou0209 wrote:
畢竟DSLR要有淺井身也需要有一定的焦段...(恕刪)
只要你接的是大光圈定焦鏡，DSLR任何焦段都可以輕易獲得淺景深～
（何況是全片幅的5D2）
不過錄影景深太淺反而不好拍攝吧？！主角稍微動一下就景深外了～
（以5D2的情況來說，同樣的視野距離下景深要比GH1,D90,500D這些機子都淺上不少～）
-------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 03:20
載入圖片 ▲ »10
lfjadsflk wrote:
我覺得我們有點雞同鴨...(恕刪)
呵呵~!
我的重點是我沒有貶低DSLR的錄影品質
而就HDV的畫質都還是大家客觀接受的範圍
我也認同你說的
"數年內應該都還會是並存的情況"
因為如果你是廠商
你不可能把可獲利的市場合二為一
DC與DSLR會進步
但相對的HDV也是會進步
該如何善用器材才是最重要的
大家加油吧!!^^
Dear chouchou0209 大大:
我所說的DLSR 錄影大勝 HDV 主要是在畫質方面
因為片幅較大的關系
所以出來的顏色飽和度，淺景深的表現
這些都是HDV所不比不上的
再者
我不認為可換鏡頭只是為了"方便"而已
可換鏡頭也代表著我們想要拍的畫面可以有相對便宜的工具來實現
不必拘束於HDV不可換鏡頭，或是一顆HDV鏡頭動則80~100萬的限制
當然你說HDV也是有他的優點
快速的自動對焦(不過聽說GH1自動對焦的速度不比HDV差喔)
聲音的控制
特別是人體工學的部分
當然還是有它的優點
以及不可取代性
PS..白平衡這一點我不認同 5d2的自動白平衡比HDV準，出來的顏色自動偏暖，漂亮的很!
但您說的"該如何善用器材才是最重要的"
我是完全認同
了解機器的特性
進而將機器的優點發揮出來
小弟就po 上用5D2拍的近期作品
是"正片" "忠實紀錄"的部分，這還不是所謂的"精華MV"
5D2 VS HDV 誰勝誰敗 就交給大家的眼晴來評斷
按這裡檢視網頁
PS..小弟純以拍攝出來的畫質來考量，不是以HDV或是品牌來衡量，事實上，我也同時擁有Sony Z5N 以及 Canon 5DII
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-03 21:27
載入圖片 ▲ ▼ »12
Blair_Wang wrote:
Dear chouc...(恕刪)
^^
Blair_Wang 您好
小弟有看過有人把5D2拿來作時拍婚禮的影片
拍真的很好
畫質真的也很讚
不過他是以輔助的方式做側拍
實際拍攝也是使用DV啦!
畢竟長時間拍攝便利性
與續航力
真的也還是HDV較有優勢
而我們這邊有用5D2拍攝的通常是生活上次拍
平常拍拍照還可以錄錄影
真的很不錯
而之前工作室的側拍紀錄也都是以DSLR為主
畢竟不用轉帶子
攜帶也方便
不必特地在把大台的HDV拿出來
這是我喜歡DSLR可錄影的方面
如果DSLR在錄影有翻轉螢幕
我向這項便利性會大大提升DSLR錄影效果
因為常常需要拍仰視角度
哈哈哈
小弟人在內地
很我網站都被鎖了
所以無法觀看
等我回台灣我在看看大大的大作
讓小弟學習學習
--------------------------------------------------------------------------------
walakaho
2010-01-12 13:32
載入圖片 ▲ ▼ »13
我以為這一篇是在討論DC和DV的錄影功能說~~~
--------------------------------------------------------------------------------
raguna
2010-01-13 00:34
載入圖片 ▲ ▼ »14
Blair_Wang wrote:
Dear chouc...(恕刪)
你可以參考看看國外專業人士做的測試比較
35mm,red,5dmk2,d90....的比較短片
--------------------------------------------------------------------------------
littlek
2010-01-13 01:16
載入圖片 ▲ ▼ »15
如果這裡的 DC 是指如 500D 這種 DC，可能還是無法與 Sanyo FH1 這種廉價 DV 比。
500D 如果不裝上好鏡頭，畫質無法勝過 FH1；上了好鏡頭，價錢就超過了。
攝影強調的連續對焦，如果要在 DSLR 上實作，也不是一般人可做到；
便宜的 DV 至少有電子防震，好一點有光學防震，
CANON 如果沒 IS，一般人沒上腳架拍出來就蠻差的。
樓上討論的 5D II，恰巧小弟也試過...
用 5D II 加小白拍我女兒的舞台表演，畫質真的讓人看了感動到快落淚；
但只要主角一走位後，我馬上要忙著對焦、Pan 鏡頭、調整曝光...
只要一掃鏡頭就是 5D II 的罩門，那種感動的感覺馬上消失。
但拍過 5D II 後，我就無法接受消費級 HD 攝影機，
所以我買了最便宜的準專業機 HMC-155，
水貨價比 5D II + Kit 便宜一點，畫質也比 5D II 還差，
但光是那個對焦的容易使用，就比 5D II 好上許多多多多多，
沒對上焦，再好畫質都沒用；更別說其它為攝影所專屬的功能。
我相信對獨立製片人來說，場景可以安排、拍不好可以 NG 再來一次，5D II 真的是便宜的好物；
但對一個只想記錄下自己兒女成長歷程的肉腳爸而言，要把 5D II 運行到爐火純青，真的有那麼一點困難度。
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-13 04:38
載入圖片 ▲ ▼ »16
littlek wrote:
500D 如果不裝上好鏡頭，畫質無法勝過 FH1；上了好鏡頭，價錢就超過了。...(恕刪)
你確定！？
我只裝了一個不到三千新台幣的Canon 50mm 1.8 II，夜拍就讓我很感動了～
DSLR在錄影畫質上會輸1/2.5感光元件的DV？
那只有一種可能性，機身的自動判斷嚴重錯誤，使用錯誤的ISO與光圈組合～
這時候7D,1D4的可貴之處就顯現出來了～(更完整的手動錄影功能)
（使用大光圈定焦鏡多少也可減低高ISO的使用頻率～）
500D就算接kit鏡，一進室內，與小感光元件的DV的暗部雜訊差距仍然很明顯～
除非你室內打光超亮，打得跟大晴天的戶外光線一樣亮～（或是有架棚燈～）
小DV確實好拍好用，但是不需要拿來跟DSLR比畫質，DV光是片幅大小就未比先輸了～
對畫質不太要求，對錄影不甚熟練的人，用DV也是不錯的選擇～
想要一些景深效果與畫質的就勤練自己的技術嘍～
（魚與熊掌目前還是難以兼得的～）
--------------------------------------------------------------------------------
Blair_Wang
2010-01-13 10:39
載入圖片 ▲ ▼ »17
"我相信對獨立製片人來說，場景可以安排、拍不好可以 NG 再來一次，5D II 真的是便宜的好物；
但對一個只想記錄下自己兒女成長歷程的肉腳爸而言，要把 5D II 運行到爐火純青，真的有那麼一點困難度。"
如果要畫質好，又要自動對焦的方便....GH1絕對是你的不二選擇。
--------------------------------------------------------------------------------
HungStudio
2010-01-14 21:24
載入圖片 ▲ ▼ »18
小弟目前有使用5D2和HDV Z1N，兩樣機器的性能熟悉了一陣子，兩部機器各有千秋，只是小弟覺得錢景深，兩部如果是說穩定性要一樣的話，架在腳架上一樣都可以很穩，只是如有需要ZOOM IN/OUT，5D2鏡頭跟Z1N焦段也不一樣，如果5D2能裝載操控變焦組就更方便了，淺景深都是大家喜歡的部分，兩部機器都可以做到，現場光源明亮，或拍攝主體有充足光線，這部份大光圈鏡頭或Z1N的IRS鍵都可以開大光圈，大光圈加上手動對焦，看了就有淺景深感覺。
影片錄影的話實質上格式不太一樣，5D2有時間段落的限制，但可錄多段直到記憶卡滿，檔案格式是經過編碼壓縮過的，所以只要將檔案直接丟進電腦就可以剪輯。DV帶則是耗材的使用，如重複多錄幾次影片紀錄品質會下降，匯入電腦時，就得看錄影的時間，1卷DV帶可錄約60分或40分左右，依設定格式不一樣，DV帶是錄幾分就得匯出幾分鐘，雖花費時間匯出，但還是有保障性的，母帶可以保存直到專案結束，避免電子檔案毀損，Z1N HDV 格式是1440*1080，5D2是1920*1080，剪輯的話電腦夠強或是有專業的剪輯系統，輸出都一樣很棒。忘了說Z1N也是可以連結1394錄到硬碟上，但是硬碟不便宜。
聲音錄製的話兩部機器都可以接指向麥克風，要指向跟超指向麥克風都沒有問題，5D2需要轉接頭，只是MIC是另外電池供電還是機身供電的問題，所消耗的電量不一樣，目前Z1N可以手動調整外接指向麥克風的靈敏度和音量大小，5D2是需要安裝(非官方的韌體)可解決調整收音的音量。
本篇的DC的錄影能不能取代低價DV？我想這個問題等到所有低價DC都支援HD格式與達到目前HDV畫數時，這是遲早的問題，只是未來廠商還能開發什麼，除了RED電影攝影機是目前所知道的與底片可以互相較量的，有這麼高的差異，目前DSLR還未追趕而上的。
如果大家跟只是要淺景深製造電影fu的話，熟悉機器性能與達到掌握拍攝條件的要件，如鏡頭大光圈或是善用燈光輔助都可以達到心中所求的影像。但較現實的是，口袋或資源要深夠廣，要影像創作還要生活，都得建立在過日子的預設方式。
引用食神的經典台詞：只要有心，人人都可以是食神。但專業的經典台詞是：用最少的錢達到最有效率的方式，就稱為專業。老師說的，要遵守這個原則真的很難，創作走拍攝影視就好像把錢投入黑洞，永遠不滿足，想要好的畫質、音質、音樂、場景、電影fu，這些都是要有資金與配合的工作團隊和手腕好的人脈(等繁雜資源)......。
目前投入的設備有Sony DSC P200 、CANON 5D2 dslr、redrock m2電影特效濾鏡，z1n與指向麥克風是借來的設備，如果還有走影視路的話，有資金的話才可能會考慮購入。DC與DV如果有的話都很方便，只是體積大小跟操控感不同罷了，用心體會與熟悉都可以創作讓人感動的影像。
--------------------------------------------------------------------------------
Blair_Wang
2010-01-15 22:53
載入圖片 ▲ »19
樓上評論中肯!
我也是用5D2還有一台Z5N
但近日Z5就會賣掉
高清視頻已經成了近來數碼單反業界的最流行功能，從尼康的D90開始，到佳能的EOS 5D Mark II再到最新的7D、D300S等的眾多後繼機型，相信高清視頻很快就會成為各廠商DSLR（數碼單反）的標配功能。而目前這些視頻單反所能提供的720p/1080p甚至更高的高清視頻，配合相機廠商成熟的鏡頭群，已經嚴重威脅到了高端DV、準專業攝影機領域。
在很多人的觀念中DSLR的視頻功能是雞肋，是難以和DV比較的，這是個誤解。其實DSLR的視頻功能是一個技術革新。美國知名IT雜誌《連線》網站公佈了“2008年全球十大突破性技術和服務”評選中視頻單反赫然其中。下面我們從幾個方面對比下DSLR和DV。
優點：
1.眾所周知，CCD面積越大，能容納感光元件越多，捕獲的光子越多，感光性能越好，信噪比越低，表現在成像效果上越好，也就是圖像細膩、層次豐富、色彩還原真實。 DSLR相比DV的最大優勢就在於DSLR的CCD/COMS成像面積遠遠大於DV的CCD/COMS成像面積。以佳能7D和松下AJ-HDC27HMC做個對比。 7D是非全畫幅的CCD。其尺寸為22.3mm×14.9mm。換算成對角線是1英寸，而目前市場價格33萬元的廣播級攝像機松下AJ-HDC27HMC的CCD僅為2/3英寸。目前市場上的萬元到數万元的攝像機CCD更只有1/3英寸。由此我們可以看出來DSLR在CCD/COMS成像面積上面優勢明顯。而5D Mark II全畫幅的CCD為36mm×24mm，換算下來有近1.6英寸。
2. DSLR擁有DV不可比擬的成熟的，品種眾多的各類鏡頭。特別是大光圈的定焦的鏡頭配合DSLR超大的感光元件，可以拍攝出DV不能拍攝出的淺景深效果。這樣出來的畫面更加接近電影膠片效果。原來由於攝像機受感光元件和鏡頭的局限達不到淺景深效果。所以市場出現了MINI35鏡頭轉換器。不過由於價格昂貴，體積過大，吃光明顯等原因一直沒有被大眾市場接受。目前視頻DSLR的出現極大解決了這個市場需求。
3. DSLR視頻功能讓相機和攝像機成為一體，極大方便拍攝需要，他為新聞、婚慶、會議等拍攝帶來前所未有的便利。多數情況下，單反相機愛好者的攝影水平比較過硬。在具備視頻攝像功能後，預計2010年出自專業攝影人員的高清視頻數量將大幅增長。
缺點：
1.目前無論尼康還是佳能視頻單反的一個最大的問題就是機身防抖功能差。
2.目前對於一些傳統的攝像、攝影師來說，抗拒這些視頻單反的很大理由就要算操作習慣了，畢竟拍照和攝像的人體工學需求完全不同，端著相機拍視頻總有很多不方便的地方。為了解決這一技術革新的2個缺陷，使視頻單反更完美的成為更多攝影師的拍攝新利器。
美國WONDLAN公司推出了“shooter(狙擊手)”系列DSLR支撐系統，能夠充分利用人體力學，極大彌補DSLR機身防抖性能差；能夠讓攝影師用習慣的方式操作數碼單反，拍攝出堪比好萊塢大片的高素質影像。
“shooter(狙擊手)”系列DSLR支撐系統還有以下幾個優點：
1.利用人體力學原理是您的拍攝更加穩定，成為您DSLR的最好的防抖系統。
2.為您還原你攝像是最佳的最習慣的操作方式。讓你覺得相機也和攝像機沒有區別。
3.她可以將您的相機延伸到任何角度、任何方向。無論您是仰拍還是俯拍或者是低角度拍攝，您都可以一樣穩定而自如的拍攝。
（仰拍） （俯拍） （低角度拍攝）
4.多種的組合方式讓您根據您的需要自由發揮您的想像空間。讓您的拍攝範圍更大使用起來更舒適.
5.這一系統還可以加遮光斗、跟焦器、取景器、攝影燈、外接顯示屏、電池等等專業設備，讓您成為好萊塢大師。
6.高強度航空輕質鋁合金國際先進CNC製造。藝術般的精湛工藝、高端的品質，讓她成為陪伴您一生的伴侶。
該系列附件支持佳能EOS 5D Mark II、EOS 500D、EOS7D；尼康D90、D300S以及松下Lumix GH1等所有視頻單反相機，同時也支持所有攝像機。
*************************************************
現在數位相機的錄影功能越來越強，一般人使用長時間錄影的機會也不太多，數位相機的錄影功能似乎已經足夠，如此下去，會不會壓縮低價DV的市場呢？
--------------------------------------------------------------------------------
wmc0306
2009-12-04 10:14
載入圖片 ▲ ▼ »2
Sherman77 wrote:
現在數位相機的錄影功...(恕刪)
這個話題會火..
搬張椅子~~
看鬧熱
--------------------------------------------------------------------------------
Blair_Wang
2009-12-04 10:39
載入圖片 ▲ ▼ »3
會。
我自已是婚錄
以前用HDV 拍，一台價格NT 168000
但現在改用5D2了
為什麼
就是因為畫質。
你說會不會壓縮低價DV的市場
我說會
為什麼
因為HDV拍出來的東西就跟低價的相機(有HD的)拍起來差不多
連平價的Panasonic 的 GH1都大勝HDV了
何況是低價的DV呢?
當然HDV 還是有他的優點，例如功能上還是它佔優勢
但如果要講畫質跟使用方便性
以家庭需求來講的話
我不會買2台
我就買一台 GH1了
有錢的話再上5D2或7D都不為過。
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 01:47
載入圖片 ▲ ▼ »4
Blair_Wang wrote:
會。我自已是婚錄以前...(恕刪)
5D2是DSLR了
沒辦法跟DC作比較吧!!
一般DC錄的品質目前還是無法與便宜的DV作比較的
而且現在便宜的HDV錄的畫質可不差
一般DC想壓縮DV市場是不太可能的
如果是DSLR還稍微可以
但是跟高階HDV比 如Z1N
DSLR只是比較便宜而可換鏡頭多樣
其餘要強過高階HDV是不可能的
廠商沒有那麼傻
他不可能只賺DSLR而放棄HDV這塊餅
小弟我也是有拍婚禮紀錄的
自己也用DSLR錄影
但婚攝不可能完全以DSLR為主的
婚禮我們還是以Z1N錄影為主
攝影也是用5D2為主
高階HDV的畫質不可能輸給DSLR更不用說DC了
光白平衡準確度 對焦速度 收音功能 手動控制 手感 續航力..等等
DSLR的就差太多了
而你說的GH1大勝HDV
真不知道你說的大勝
是勝過哪一台HDV
DSLR的影片功能通常是作創意短片或CF
要做長時間的紀錄還是用DV吧
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-01 02:16
載入圖片 ▲ ▼ »5
chouchou0209 wrote:
婚禮我們還是以Z1N錄影為主
攝影也是用5D2為主
高階HDV的畫質不可能輸給DSLR更不用說DC了
光白平衡準確度 對焦速度 收音功能 手動控制 手感 續航力..等等
DSLR的就差太多了
而你說的GH1大勝HDV
真不知道你說的大勝
是勝過哪一台HDV
DSLR的影片功能通常是作創意短片或CF
要做長時間的紀錄還是用DV吧...(恕刪)
既然您有5D2,不妨試試用它錄影一次看看～（記得上腳架）
（如果用定焦鏡來錄效果更是讚～）
GH1雖然錄出來的畫質略遜5D2,
但是HDV要贏過GH1的錄影畫質,一般來說價格應該會接近100萬新台幣或是超過！（你沒看錯！）
DSLR畫質跟景深效果壓勝HDV，這點應該沒人會有疑問吧？！（您若有疑問，機器在手，不妨親自一試～）
GH1基本上也算是單眼的一員，只是少了反光鏡，片幅小了點（但片幅仍壓勝絕大多數的HDV）～
HDV贏DSLR贏在操控性與對焦，DSLR贏HDV贏在畫質與淺景深效果，
各有千秋，沒必要把DSLR錄影說得如此不值～
（日本已經有電視台採用5D2來錄節目了～）
--
回樓主的問題～
你的問題就好像在問「手機的拍照會不會取代DC？」一樣～
基本上要DC錄影要完全取代DV有難度～（目前來說，就算是DSLR也是一樣）
數年內應該都還會是並存的情況吧～
以上是個人淺見～
基本上除非你是相機公司的股東，不然不用去在意誰會取代誰～
現在你手中擁有的機器，拍到的影片，才是最重要的～
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 02:37
載入圖片 ▲ ▼ »6
lfjadsflk wrote:
既然您有5D2,不妨...(恕刪)
DSLR的錄影
一般我用在做短時間的紀錄
與創意短片時使用
第一DSLR錄影耗電量較大
第二手感沒HDV好
第三對焦速度慢
第四在光線變化大的空間白平衡不準
而說到淺井深
我是認為HDV的淺井深的空間感雖然沒有DSLR好
但以紀錄的需求來說很夠了
我並沒有把DSLR說的不值阿!
如果這樣
我何必買DSLR
我這邊能錄影的DSLR有5D2也有D90
也常使用他們記錄短片
我也沒有否定他們的畫質
只是我並不覺得一樣1080P的FULL HD
HDV會輸給DSLR
就錄影的實用性來說
目前還是HDV較強
而DSLR的定位對我來說主要還是在攝影
因為在錄影方面我還是以HDV為主
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-01 02:48
載入圖片 ▲ ▼ »7
chouchou0209 wrote:
只是我並不覺得一樣1080P的FULL HD
HDV會輸給DSLR
就錄影的實用性來說
目前還是HDV較強...(恕刪)
同樣207萬畫素的DC跟DSLR，兩個拍照畫質會差不多嗎？！
錄影也是一樣的！
嗯～光線充足下，又不考慮景深的話的確有可能差不多，不過除此之外的情況呢？！
（例如：室內錄影＆夜拍...）
GH1的片幅大小反而比5D2更適合一般的錄影，
因為不是FF片幅，所以光圈不用縮太多便可以輕易達到有效景深～
（5D2如果開大光圈的話景深會太淺，很難拍～）
不過5D2的可用高ISO又勝過GH1，所以還是要看掌鏡的人技術啦～
真的，百聞不如一見，親自比較看看吧！（多試試不同種環境下的錄影效果！）
我自己用過500D+定焦鏡錄影後，被那畫質給嚇到～（5D2就更不用說了～）
室內與夜間的暗部雜訊非常少，那跟小感光元件的DC&DV錄影效果完全是不同級的～
小感光元件的DC&DV，室內錄影不打強光，拍出來的東西只有一個「慘」字～
個人忍受度有差，我自己是已經無法忍受小感光元件的DC&DV低光源下的錄影畫質就是了～
（被DSLR錄影給寵壞了～）
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 03:05
載入圖片 ▲ ▼ »8
lfjadsflk wrote:
同樣207萬畫素的D...(恕刪)
是這樣說沒錯
但你說的狀況在時間充足
可以卡掉重拍的前提
如果時空背景都很理想
我也是會以DSLR拍短片
可裝的鏡頭多變
運用多樣化
而攜帶也方便
也不需要特別轉DV帶
而我又可以用長焦鏡頭來錄製更廣的空間感
這種狀況我真的會以DSLR為主
但在光線變化多 又暗的場合
我會以白平衡較準 對焦速度較快的HDV為主
畢竟DSLR要有淺井身也需要有一定的焦段
而長焦鏡不上腳架
影片手震的程度你也了解的
長焦的對焦也更為不益
所以使用的器材
我也是要看場合的
在不能卡掉重拍的場合
我還是以HDV為主的
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-01 03:07
載入圖片 ▲ ▼ »9
chouchou0209 wrote:
我也是要看場合的
在不能卡掉重拍的場合
我還是以HDV為主的...(恕刪)
我覺得我們有點雞同鴨講～
現在不是在討論「畫質」嗎？！
跟重拍不重拍有啥關係！？
沒人叫你以DSLR為主啊！
前面也說了：「兩者各有千秋」
只是DSLR畫質好，DV操控強～
自己適時選擇最適當的機器才是最重要的～
夜深了～
先去休息了～
chouchou0209 wrote:
畢竟DSLR要有淺井身也需要有一定的焦段...(恕刪)
只要你接的是大光圈定焦鏡，DSLR任何焦段都可以輕易獲得淺景深～
（何況是全片幅的5D2）
不過錄影景深太淺反而不好拍攝吧？！主角稍微動一下就景深外了～
（以5D2的情況來說，同樣的視野距離下景深要比GH1,D90,500D這些機子都淺上不少～）
-------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-01 03:20
載入圖片 ▲ »10
lfjadsflk wrote:
我覺得我們有點雞同鴨...(恕刪)
呵呵~!
我的重點是我沒有貶低DSLR的錄影品質
而就HDV的畫質都還是大家客觀接受的範圍
我也認同你說的
"數年內應該都還會是並存的情況"
因為如果你是廠商
你不可能把可獲利的市場合二為一
DC與DSLR會進步
但相對的HDV也是會進步
該如何善用器材才是最重要的
大家加油吧!!^^
Dear chouchou0209 大大:
我所說的DLSR 錄影大勝 HDV 主要是在畫質方面
因為片幅較大的關系
所以出來的顏色飽和度，淺景深的表現
這些都是HDV所不比不上的
再者
我不認為可換鏡頭只是為了"方便"而已
可換鏡頭也代表著我們想要拍的畫面可以有相對便宜的工具來實現
不必拘束於HDV不可換鏡頭，或是一顆HDV鏡頭動則80~100萬的限制
當然你說HDV也是有他的優點
快速的自動對焦(不過聽說GH1自動對焦的速度不比HDV差喔)
聲音的控制
特別是人體工學的部分
當然還是有它的優點
以及不可取代性
PS..白平衡這一點我不認同 5d2的自動白平衡比HDV準，出來的顏色自動偏暖，漂亮的很!
但您說的"該如何善用器材才是最重要的"
我是完全認同
了解機器的特性
進而將機器的優點發揮出來
小弟就po 上用5D2拍的近期作品
是"正片" "忠實紀錄"的部分，這還不是所謂的"精華MV"
5D2 VS HDV 誰勝誰敗 就交給大家的眼晴來評斷
按這裡檢視網頁
PS..小弟純以拍攝出來的畫質來考量，不是以HDV或是品牌來衡量，事實上，我也同時擁有Sony Z5N 以及 Canon 5DII
--------------------------------------------------------------------------------
chouchou0209
2010-01-03 21:27
載入圖片 ▲ ▼ »12
Blair_Wang wrote:
Dear chouc...(恕刪)
^^
Blair_Wang 您好
小弟有看過有人把5D2拿來作時拍婚禮的影片
拍真的很好
畫質真的也很讚
不過他是以輔助的方式做側拍
實際拍攝也是使用DV啦!
畢竟長時間拍攝便利性
與續航力
真的也還是HDV較有優勢
而我們這邊有用5D2拍攝的通常是生活上次拍
平常拍拍照還可以錄錄影
真的很不錯
而之前工作室的側拍紀錄也都是以DSLR為主
畢竟不用轉帶子
攜帶也方便
不必特地在把大台的HDV拿出來
這是我喜歡DSLR可錄影的方面
如果DSLR在錄影有翻轉螢幕
我向這項便利性會大大提升DSLR錄影效果
因為常常需要拍仰視角度
哈哈哈
小弟人在內地
很我網站都被鎖了
所以無法觀看
等我回台灣我在看看大大的大作
讓小弟學習學習
--------------------------------------------------------------------------------
walakaho
2010-01-12 13:32
載入圖片 ▲ ▼ »13
我以為這一篇是在討論DC和DV的錄影功能說~~~
--------------------------------------------------------------------------------
raguna
2010-01-13 00:34
載入圖片 ▲ ▼ »14
Blair_Wang wrote:
Dear chouc...(恕刪)
你可以參考看看國外專業人士做的測試比較
35mm,red,5dmk2,d90....的比較短片
--------------------------------------------------------------------------------
littlek
2010-01-13 01:16
載入圖片 ▲ ▼ »15
如果這裡的 DC 是指如 500D 這種 DC，可能還是無法與 Sanyo FH1 這種廉價 DV 比。
500D 如果不裝上好鏡頭，畫質無法勝過 FH1；上了好鏡頭，價錢就超過了。
攝影強調的連續對焦，如果要在 DSLR 上實作，也不是一般人可做到；
便宜的 DV 至少有電子防震，好一點有光學防震，
CANON 如果沒 IS，一般人沒上腳架拍出來就蠻差的。
樓上討論的 5D II，恰巧小弟也試過...
用 5D II 加小白拍我女兒的舞台表演，畫質真的讓人看了感動到快落淚；
但只要主角一走位後，我馬上要忙著對焦、Pan 鏡頭、調整曝光...
只要一掃鏡頭就是 5D II 的罩門，那種感動的感覺馬上消失。
但拍過 5D II 後，我就無法接受消費級 HD 攝影機，
所以我買了最便宜的準專業機 HMC-155，
水貨價比 5D II + Kit 便宜一點，畫質也比 5D II 還差，
但光是那個對焦的容易使用，就比 5D II 好上許多多多多多，
沒對上焦，再好畫質都沒用；更別說其它為攝影所專屬的功能。
我相信對獨立製片人來說，場景可以安排、拍不好可以 NG 再來一次，5D II 真的是便宜的好物；
但對一個只想記錄下自己兒女成長歷程的肉腳爸而言，要把 5D II 運行到爐火純青，真的有那麼一點困難度。
--------------------------------------------------------------------------------
lfjadsflk
2010-01-13 04:38
載入圖片 ▲ ▼ »16
littlek wrote:
500D 如果不裝上好鏡頭，畫質無法勝過 FH1；上了好鏡頭，價錢就超過了。...(恕刪)
你確定！？
我只裝了一個不到三千新台幣的Canon 50mm 1.8 II，夜拍就讓我很感動了～
DSLR在錄影畫質上會輸1/2.5感光元件的DV？
那只有一種可能性，機身的自動判斷嚴重錯誤，使用錯誤的ISO與光圈組合～
這時候7D,1D4的可貴之處就顯現出來了～(更完整的手動錄影功能)
（使用大光圈定焦鏡多少也可減低高ISO的使用頻率～）
500D就算接kit鏡，一進室內，與小感光元件的DV的暗部雜訊差距仍然很明顯～
除非你室內打光超亮，打得跟大晴天的戶外光線一樣亮～（或是有架棚燈～）
小DV確實好拍好用，但是不需要拿來跟DSLR比畫質，DV光是片幅大小就未比先輸了～
對畫質不太要求，對錄影不甚熟練的人，用DV也是不錯的選擇～
想要一些景深效果與畫質的就勤練自己的技術嘍～
（魚與熊掌目前還是難以兼得的～）
--------------------------------------------------------------------------------
Blair_Wang
2010-01-13 10:39
載入圖片 ▲ ▼ »17
"我相信對獨立製片人來說，場景可以安排、拍不好可以 NG 再來一次，5D II 真的是便宜的好物；
但對一個只想記錄下自己兒女成長歷程的肉腳爸而言，要把 5D II 運行到爐火純青，真的有那麼一點困難度。"
如果要畫質好，又要自動對焦的方便....GH1絕對是你的不二選擇。
--------------------------------------------------------------------------------
HungStudio
2010-01-14 21:24
載入圖片 ▲ ▼ »18
小弟目前有使用5D2和HDV Z1N，兩樣機器的性能熟悉了一陣子，兩部機器各有千秋，只是小弟覺得錢景深，兩部如果是說穩定性要一樣的話，架在腳架上一樣都可以很穩，只是如有需要ZOOM IN/OUT，5D2鏡頭跟Z1N焦段也不一樣，如果5D2能裝載操控變焦組就更方便了，淺景深都是大家喜歡的部分，兩部機器都可以做到，現場光源明亮，或拍攝主體有充足光線，這部份大光圈鏡頭或Z1N的IRS鍵都可以開大光圈，大光圈加上手動對焦，看了就有淺景深感覺。
影片錄影的話實質上格式不太一樣，5D2有時間段落的限制，但可錄多段直到記憶卡滿，檔案格式是經過編碼壓縮過的，所以只要將檔案直接丟進電腦就可以剪輯。DV帶則是耗材的使用，如重複多錄幾次影片紀錄品質會下降，匯入電腦時，就得看錄影的時間，1卷DV帶可錄約60分或40分左右，依設定格式不一樣，DV帶是錄幾分就得匯出幾分鐘，雖花費時間匯出，但還是有保障性的，母帶可以保存直到專案結束，避免電子檔案毀損，Z1N HDV 格式是1440*1080，5D2是1920*1080，剪輯的話電腦夠強或是有專業的剪輯系統，輸出都一樣很棒。忘了說Z1N也是可以連結1394錄到硬碟上，但是硬碟不便宜。
聲音錄製的話兩部機器都可以接指向麥克風，要指向跟超指向麥克風都沒有問題，5D2需要轉接頭，只是MIC是另外電池供電還是機身供電的問題，所消耗的電量不一樣，目前Z1N可以手動調整外接指向麥克風的靈敏度和音量大小，5D2是需要安裝(非官方的韌體)可解決調整收音的音量。
本篇的DC的錄影能不能取代低價DV？我想這個問題等到所有低價DC都支援HD格式與達到目前HDV畫數時，這是遲早的問題，只是未來廠商還能開發什麼，除了RED電影攝影機是目前所知道的與底片可以互相較量的，有這麼高的差異，目前DSLR還未追趕而上的。
如果大家跟只是要淺景深製造電影fu的話，熟悉機器性能與達到掌握拍攝條件的要件，如鏡頭大光圈或是善用燈光輔助都可以達到心中所求的影像。但較現實的是，口袋或資源要深夠廣，要影像創作還要生活，都得建立在過日子的預設方式。
引用食神的經典台詞：只要有心，人人都可以是食神。但專業的經典台詞是：用最少的錢達到最有效率的方式，就稱為專業。老師說的，要遵守這個原則真的很難，創作走拍攝影視就好像把錢投入黑洞，永遠不滿足，想要好的畫質、音質、音樂、場景、電影fu，這些都是要有資金與配合的工作團隊和手腕好的人脈(等繁雜資源)......。
目前投入的設備有Sony DSC P200 、CANON 5D2 dslr、redrock m2電影特效濾鏡，z1n與指向麥克風是借來的設備，如果還有走影視路的話，有資金的話才可能會考慮購入。DC與DV如果有的話都很方便，只是體積大小跟操控感不同罷了，用心體會與熟悉都可以創作讓人感動的影像。
--------------------------------------------------------------------------------
Blair_Wang
2010-01-15 22:53
載入圖片 ▲ »19
樓上評論中肯!
我也是用5D2還有一台Z5N
但近日Z5就會賣掉
訂閱：
文章 (Atom)
